禁区内“打篮球”不算犯规？足协“完美”评议，又给国安上了一课

北京时间4月28日下午，中国足协公布了最新一期的中超联赛裁判评议。和上次一样，国安针对京津德比战中3次关键判罚提出的申诉，除了承认津门虎球员对孔特那次踩踏犯规，主裁判沈寅豪漏给了一张黄牌，其他两个申诉全部维持原判。

国安主场2比4输给天津津门虎那场比赛，国安输得心服口服，但还是针对几个争议判罚进行了申诉。上半场第43分钟的第一个丢球，津门虎外援谢蒂内在破门前，对拉莫斯有明显推搡动作。可足协裁判评议组给出的解释很“精准”：天津队的7号球员手部有接触，但力度轻微，不足以明显影响对方球员的防守动作。

也就是说，轻推不算犯规，进球判定有效。那么，以后的中超联赛，在高空球对抗时，各队球员手上都可以做出小动作了。

第二个争议判罚是孔特被踩那一下，国安想要的是红牌，评议组给的是“鲁莽犯规，黄牌动作”。意思很明白，主裁判的判罚不够细，应该补黄；但红牌申诉不成立。然而，联赛中出现过类似踩踏的判罚尺度并不统一。此前，深圳新鹏城卡尔采夫踩踏孔特被认定为漏判红牌。而到了津门虎，就一下变成黄牌了。

最后一个是伤停补时阶段，津门虎禁区内的那个手球。国安的达万射门，皮球击中津门虎谢维军张开的手臂，这明显是个点球。但足协评议组联合国际足联讲师的结论是：手臂位置属于身体动作自然结果，没有附加扩大，不构成犯规。球迷们看完这个解释，最大的收获就是：原来禁区里只要姿态足够“自然”，背不背手都无所谓。

其实足协的意思已经很明白了，你国安可以申诉，足协可以开会，规则归我们解释，最终比赛结果不会改变。从流程上看，很难说程序有问题，但对国安俱乐部来说，则像是被上了一堂课，申诉只能表达自己的态度，但别指望足协会承认错误、改结果。

所以，现在足协的裁判评议越来越像赛后规则教学，而不是解决俱乐部的问题。而这种教学还真可能改变比赛方式。比如一对一争顶时，手上接触只要别太明显，就不算犯规；比如踩踏动作控制在“剐蹭滑落”，就不用吃牌；再比如禁区防守时，手臂位置只要符合人体工学，就算像是打篮球也不会判罚点球。对俱乐部来说，谁能更快适应，谁就可以少吃亏。

而这次足协的“完美”评议，对于国安来说，最关键的不是那一个禁区内的手球没判，而是让大家必须明白，球队既得踢得更聪明，还得懂得如何利用好规则。

当然，国安输球也不能把锅全都甩给裁判。与津门虎这场比赛，被对手4次用同样的方式攻破大门，说明球队的防守和主教练的临场指挥都存在着很大的问题。这些问题不及时解决，接下来的联赛国安还会犯同样的错误。